Muito se tem comentado na mídia sobre a situação financeira dos clubes de futebol. O que qualifica as finanças de uma organização como sofríveis?
Essa análise pode ser feita sob diversos ângulos. No presente post, tecemos breves considerações sobre os indicadores faturamento, resultado operacional e resultado do exercício, analisados de maneira estática, a partir de informações disponibilizadas pelo blog Balanço da Bola.
Essa análise pode ser feita sob diversos ângulos. No presente post, tecemos breves considerações sobre os indicadores faturamento, resultado operacional e resultado do exercício, analisados de maneira estática, a partir de informações disponibilizadas pelo blog Balanço da Bola.
A avaliação é feita comparando-se os indicadores em questão para 12 clubes de futebol nacional, correspondentes às principais agremiações desse esporte no Brasil e considerando o período anual de 2014. São eles:
- São Paulo: Corinthians, São Paulo, Palmeiras e Santos.
- Rio de Janeiro: Flamengo, Fluminense, Botafogo e Vasco.
- Minas Gerais: Cruzeiro e Atlético MG.
- Rio Grande do Sul: Internacional e Grêmio.
A comparação é feita por meio de três gráficos a seguir exibidos e comentados:
 |
| Fonte: Balanço da Bola. Dados para 2014. |
1) Flamengo e Corínthians tiveram os principais faturamentos, respectivamente R$ 347 mi e R$ 258 mi.
2) Flamengo, Corínthians, São Paulo, Palmeiras e Cruzeiro tiveram faturamentos acima da média de R$ 207 mi para o grupo.
3) O Internacional teve faturamento próximo do médio, com R$ 205 mi.
4) O Fluminense teve o menor faturamento do grupo, igual a R$ 122 mi.
3) O Internacional teve faturamento próximo do médio, com R$ 205 mi.
4) O Fluminense teve o menor faturamento do grupo, igual a R$ 122 mi.
 |
| Fonte: Balanço da Bola. Dados para 2014. |
1) Flamengo, Vasco, Fluminense, Grêmio e Palmeiras apresentaram resultados operacionais positivos. Entretanto, o resultado operacional do Flamengo foi o único robusto, com R$ 105 milhões, sendo que os demais tiveram resultados na faixa de R$ 1 mi a R$ 9 mi.
2) Os times acima citados foram os únicos com resultado operacional superior à média de -R$ 21 mi (negativa) para o grupo.
3) O Cruzeiro teve resultado operacional muito próximo da média, com - R$ 24 mi.
4) O Botafogo teve o menor resultado operacional do grupo, igual a -R$ 142 mi.
 |
| Fonte: Balanço da Bola. Dados para 2014. |
Comentários:
1) O Flamengo foi o único clube com resultado do exercício de 2014 positivo de R$ 64 mi. Todos os demais apresentaram resultados negativos, na faixa de -R$ 7 mi a -R$ 175 mi, substancialmente ampla.
2) Flamengo, Fluminense, Vasco, Palmeiras, Grêmio, Cruzeiro e Atlético MG tiveram resultado superior à média de -R$ 49 mi para o grupo considerado.
3) O Atlético MG teve resultado muito próximo da médio, com - R$ 48 mi.
4) O Botafogo teve o menor resultado do grupo, igual a -R$ 175 mi.
Seguem alguns pontos importantes e não exaustivos:
1) Apenas o Flamengo terminou 2014 bem na foto, sob o prisma do resultado do exercício, tendo sido o único clube que lucrou. Destacamos que o seu futebol não anda bem, o que significa que, ou o resultado positivo foi alcançado via manutenção de jogadores mais baratos, ou o técnico não está conseguindo extrair dos mesmos o melhor que podem dar, ou ambas as alternativas. De qualquer maneira, o Flamengo deve ser enaltecido pelo bom resultado.
2) Vários times importantes tiveram faturamentos relativamente baixos comparados aos demais, o que sugere potencial de aumento. São exemplos todos os times com faturamentos inferiores à média. Por que clubes como Atlético MG, Santos, Botafogo, Vasco e Fluminense não conseguem faturar mais?
3) A julgar pelos resultados operacionais e do exercício, dívidas certamente impactaram significativamente os resultados finais. Os indicadores referentes às dívidas dos clubes merecem, aliás, uma postagem à parte.
Vale lembrar que essa análise é, conforme dito inicialmente, estática, não considerando a evolução dos números ao longo do tempo. E que a aprovação da Medida Provisória (MP) n. 671/2015 (19/03/2015) pode ajudar bastante a melhorar o quadro em questão, a partir não apenas do alívio de dívidas tributárias, mas também de uma administração financeira mais responsável dos clubes.
Bola Pensante
2) Vários times importantes tiveram faturamentos relativamente baixos comparados aos demais, o que sugere potencial de aumento. São exemplos todos os times com faturamentos inferiores à média. Por que clubes como Atlético MG, Santos, Botafogo, Vasco e Fluminense não conseguem faturar mais?
3) A julgar pelos resultados operacionais e do exercício, dívidas certamente impactaram significativamente os resultados finais. Os indicadores referentes às dívidas dos clubes merecem, aliás, uma postagem à parte.
Vale lembrar que essa análise é, conforme dito inicialmente, estática, não considerando a evolução dos números ao longo do tempo. E que a aprovação da Medida Provisória (MP) n. 671/2015 (19/03/2015) pode ajudar bastante a melhorar o quadro em questão, a partir não apenas do alívio de dívidas tributárias, mas também de uma administração financeira mais responsável dos clubes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário